La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de queja contra la suspensión provisional que impide la ejecución de la orden de aprehensión en contra del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo. La FGR acusa al exmandatario de encabezar un esquema de desvío de recursos públicos que habría causado un daño patrimonial superior a los 3 mil millones de pesos en la entidad.
El pasado 23 de abril, el secretario en funciones de juez Décimo Primero de Distrito en materia Penal en la Ciudad de México admitió a trámite el amparo promovido por Aureoles Conejo, quien enfrenta cargos por peculado, ejercicio indebido del servicio público, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita. La demanda, registrada bajo el expediente 348/2025, le otorgó al exgobernador una suspensión provisional que impide su aprehensión.
En respuesta, el Agente del Ministerio Público de la Federación, Manuel Adrián Valdemar Patiño Ostoa, adscrito a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, interpuso el recurso de queja. El acuerdo judicial señala que el recurso es contra la suspensión provisional emitida el 22 de abril de 2025.
La Policía Federal Ministerial (PFM), señalada como autoridad ejecutora en el amparo, también presentó un recurso de queja ante el juzgado. Ambos recursos serán remitidos a un Tribunal Colegiado en materia Penal, el cual deberá determinar si confirma o revoca la medida que protege, hasta el momento, a Aureoles Conejo.
De manera paralela, el secretario en funciones de juez de Distrito programó para mañana a las 11:05 horas la audiencia incidental, en la que se definirá si se concede la suspensión definitiva al exgobernador. El procedimiento de queja presentado por la FGR no interfiere en este proceso.
Según los estrados judiciales, Aureoles Conejo cumplió con el requisito de garantizar la medida cautelar al presentar una fianza por 52 mil pesos. El billete de depósito fue expedido por el Banco del Bienestar y quedó a disposición del juzgado, lo cual mantiene vigente la suspensión provisional mientras se resuelve el fondo del amparo.
