La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la propuesta de la ministra Lenia Batres de posponer la discusión sobre la validez de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. La propuesta, que solo contó con el apoyo de la ministra Yasmín Esquivel, buscaba diferir la votación de la inconstitucionalidad de la reforma, pero el pleno decidió avanzar con el análisis del proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Durante la sesión, González Alcántara expuso Su proyecto, que propone la invalidez parcial de la reforma judicial, centrándose en la elección de jueces y magistrados. En su intervención, Batres expresó su desacuerdo, acusando al ministro de apresurar la discusión del proyecto antes de completar el proceso de instrucción. “Aun no habiendo terminado la instrucción, hizo público el proyecto violando la propia ley reglamentaria de las fracciones primera y segunda del artículo 105 de nuestra Constitución”, argumentó Batres, señalando que la Corte debería tomarse el tiempo necesario para reflexionar sobre el asunto.
La reunión también incluyó la revisión de un oficio enviado por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, quien solicitó que se sobreyera el asunto, sin embargo, el tema no fue discutido por el pleno. El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció en contra de la propuesta de Batres, indicando que la reforma judicial afecta la división de poderes y perjudica a muchas personas que buscan mejorar sus condiciones a través de un sistema de justicia más equitativo.
Pérez Dayán enfatizó que la discusión no solo debería centrarse en la reforma judicial, sino también en la protección de los derechos humanos. “Existen otras vías que protegen esos anhelos y que tienen como eje principal no el combate de normas electorales, sino el reconocimiento y protección de los derechos humanos”, subrayó.
A medida que la discusión avanza, se espera que la Corte tome decisiones cruciales que podrían impactar significativamente el funcionamiento del sistema judicial en México. La deliberación en torno a la reforma judicial es de alta relevancia, considerando el contexto actual de la política y la justicia en el país, lo que mantiene la atención de la sociedad civil y los organismos de derechos humanos.
La SCJN continuará con la revisión del proyecto de González Alcántara en las próximas sesiones, mientras las partes interesadas siguen de cerca el desarrollo de esta discusión crucial para el sistema judicial mexicano.
